知识创作者的护城河-崔翔宇（采铜）的博客-财新网

这两天，今日头条“挖角”300知乎大V的传闻很闹腾，激起很多的争论。我之前也收到过头条那边的邀请，不过略作考虑后，婉拒了。

钱少当然是一个原因，更重要的原因，我想了想，这件事对我作为一个写作者的护城河构建，并没有什么帮助。当一件事，既能赚钱，又有助构建我的护城河时，我会乐意去做；如果一件事只是在消耗我的时间，用时间换钱的时候，我就会考虑这钱到底抵不抵得上我的时间成本。而我的时间，我自己觉得太贵了。

巴菲特喜欢用“护城河”的理论来评估一家公司是否能在未来的竞争中屹立不倒，一个在目前的知识大潮下的创作者，也应考虑，如果建立自己的护城河，维护个人价值的长期性和不可替代性。

知识创作者的护城河主要包括他为自己稳定的、高质量的创作所构建的系统。

写作者据说是拖延症最高发的群体，因为他们常常会被过高的压力和文思枯竭所击倒。但是如果你有一个支撑你的创作的系统，就很不一样了。这个系统应该包括：

1.主题。也就是你欲意回答的大问题，或者一个特定的钻研领域。

2.哲学观。你对这个主题的最核心的看法，上层建筑，用以统领所有的相关信息和素材，隐藏在你所有作品的内部。

3.素材来源。多元而稳定的素材来源，能源源不断地给你灵感，为你的作品提供组件，最好包括独特性地、少有人知的素材渠道。

4.方法论。你如何组织和理解素材，如何分析问题和案例，如何加工和表现的一整套方法。

5.表达技巧和风格。你要在表达的技巧上提升水准，并努力形成稳定的风格，知识往往是枯燥的，而卓越的表达技巧和风格能构建你的独特竞争力。

以上这五个部分，是一件东西的不同方面，它们是汇聚的，而不是发散的。一个写作者特别需要提防的，是自己被碎片化、被肢解。

见到什么问题就答，见到什么热点都插一脚，固然能一逞口舌之快，并赢得一定的关注度，但对你的系统并没有什么益处。你的写作，必须是聚焦的，你必须首先对一个主题有超越了绝大多数人的见解之后，你的文字才有长久的价值，而你只有建立一个我所说的系统，你才能源源不断地产生具有长久价值的文字或者其他作品。

当然，这不可能一蹴而就，而一定需要几年的时间来搭建。在写作的早期，你可以通过小块的文字来练笔，回答一些问题，写点小文章；但是随着你的系统一点点地成型，你越来越需要去构建一个“完整的作品”。

我的第一个作品，是在知乎上出的一本电子书《开放的智力》，当然它篇幅不算长，而且也只是若干文章的合集，还显得非常毛糙。但我完成它的时候，我体会到了做出一件完整作品的激动。这本不起眼的小书已为我获得了10万元以上的稿费。

随后是第二本电子书《深度学习的艺术》，再就是我的第一本纸书《精进》。这是一个不断跌代的过程，从知乎上碎片式的回答，到电子书，再到纸书，成熟度逐渐提升。我的阅读、思考、写作的体系也在这个过程中逐渐成型。目前《精进》已经卖出了40多万册，而这只算了纸书的销量。

这时你会发现，专注在一个领域，不断地自我迭代，构造体系，以及产生完整的作品，这样一条道路，对于创作者来说，是最佳的道路。一个作品一旦产生，它便可以持续地售卖，你不再只是一个文字的“计件工人”，只是按字数拿钱。而如果，你能持续地、稳定地产出高质量的作品，那么你的作品之间还有相互激发的作用，它们能让你立于不败之地。在中国图书市场上作品销量最高的作家是日本人东野圭吾，他是靠一两部作品达到这样的成绩的吗？当然不是，他靠的就是源源不断地拿出完整地、高质量的作品。

当然不止是书，完成度较高、质量上佳的音视频课程等，也是你可以去努力经营的作品。

所以从这个角度，来看这两天关于头条“挖角”知乎大V的争论，你会觉得这事儿真的没啥意义。或者说，根本不是个事儿。从一个创作者的角度来讲，你要思考的是，你可以利用的每一分钟，到底有没有用在持续不断地提升你的价值上面，有没有能帮助你建立这样一个维持长久竞争力的系统，有没有能帮助你产生高水准的、从内容到形式都无懈可击的可售卖的作品。

这些，才是一个知识创作者的护城河。

话题：